Эксперты из России, Индии, США и Великобритании разошлись в прогнозах - но сошлись в одном: гегемонии больше не будет
На «Примаковских чтениях» в Москве 24 июня прошла одна из самых острых дискуссий форума - о том, каким станет мировой порядок к середине XXI века. Модератором выступил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Разговор сразу взял неудобный тон: никаких дипломатических обтекаемостей, только жёсткие диагнозы.
Доллар, ООН и американский «босс»
Песков задал тональность с первых минут. По его словам, девальвация затронула всё разом - систему международных отношений, ООН, мировые экономические устои и даже резервный статус доллара. Последнее он тут же оговорил: доля американской валюты в расчётах пока высока, есть лишь тенденция к сокращению. Медленно, но верно. фк рубин турнирная таблица
При этом желание Вашингтона удержать гегемонию Песков назвал «очень весомой позицией». И не без иронии процитировал Дональда Трампа, бросившего партнёрам по G7 во Франции: «I'm your boss today». Концепт «мир через силу» - это не риторика, это внешнеполитическая доктрина действующей администрации.
Квазигегемоны и баланс незападных игроков
Президент индийского аналитического центра Observer Research Foundation Самир Саран предложил свою рамку. Главные драйверы ближайших 25 лет - сырьё и продовольствие, искусственный интеллект, демография и борьба за идентичность. Старение Китая он выделил особо: страна рискует постареть раньше, чем по-настоящему разбогатеет. Песков тут же добавил, что этот вызов не менее болезненен для России.
Противостояние США и Китая Саран считает неизбежным, но называет обе державы квазигегемонами - абсолютного доминирования не добьётся ни та ни другая. Роль Индии и России в этой конфигурации - балансировать. Возможны два сценария: дарвинистская схватка всех против всех или коалиции незападных стран по модели БРИКС. Гегемонистский вариант индийский эксперт исключил сам - сославшись на то, что нынешний «гегемон» не способен даже заставить Иран открыть Ормузский пролив.
Цивилизации, стагнация и рубильник технологий
Историк из американского центра им. Генри Стимсона Пётр Слезкин напомнил о природе кризиса: империя по-американски трещит, либеральный миропорядок буксует с 2008 года, а классические государства-нации в Европе фактически размыты миграцией. Будущее, по его мнению, за государствами-цивилизациями - категорией, к которой Россия официально себя относит. Целеполагание США, надеется Слезкин, станет менее авантюристским.
Британский политолог Ричард Саква охарактеризовал незападные интеграционные проекты не как ревизионистские, а как влияющие на баланс сил. Западной Европе он предрёк стагнацию - отчасти из-за качества нынешнего политического класса. Замдиректора ИМЭМО РАН Сергей Кислицын закрыл тему биполярности: классической холодной войны версии 2.0, просто с Китаем вместо СССР, не будет. Пекин встроен в международные институты и блоков не строит - возникает «полутораполярность». В такой системе исход во многом определят средние державы вроде Индии. И ещё один фактор, который Кислицын считает ключевым к 2050 году: доступ к передовым технологиям. Рубильник будут включать всё чаще - и это станет одним из главных рычагов влияния в новом мировом порядке.
